米国弁護士協会、選択的クレジット支払い規制案についてコメント

ティム・ショー

2023 年 8 月 25 日 · 5 分で読めます

ティム・ショー

2023 年 8 月 25 日 · 5 分で読めます

インフレ抑制法 (PL 117-169) に基づいて特定の信用に対する直接支払い選挙を実施する最終的な規制には、適用される事業体を構成するものについて具体的な明確化が必要です。 非課税債券の収益はどのように配分されるべきか。 暫定的な非課税融資の取り扱い。 アメリカ弁護士協会の税務部門によると、納税フォームの指示。

コードセクションに従います。 第 6417 条に基づき、該当する納税者は、特定の控除を、その控除が決定された課税年度の当該控除額と同額の所得税に対する支払いとして扱うことを選択することができます。 この選挙の対象となるクレジットの詳細については、チェックポイントによるインフレ抑制法の概要を参照してください。

6月21日、IRSは第6417条支払い選択に関する規則案を発行し、定義、パートナーシップおよびS法人向けの特別規則、超過支払いの返済、およびIRS事前申請登録のプロセスに関するガイダンスを提供しました。 提案された規則によると、このガイダンスは、免税団体、州および地方自治体、インディアン部族政府、アラスカ先住民企業、テネシー渓谷当局、地方の電力協同組合に加え、クレジット支払い額を受け取る資格のある納税者にも影響を与えることになる。課税年度。

IRSは規制案に加えて、関連するFAQも公開したが、8月初めに終了したパブリックコメント期間後に規制が最終決定されるため、回答が変更される可能性があると警告した。 FAQ は一般に、「財務省と IRS は、特定の組織のプロジェクトや活動が税額控除の対象となるかどうかについて、個別の税務アドバイスを提供しません」という免責事項で始まります。 納税者は代わりに、インフレ抑制法の控除と控除に関するウェブページにアクセスすることが推奨されています。

ABAは8月14日、スコット・ミシェル税務部会長からダニー・ワーフェルIRS長官に宛てた書簡で書面によるコメントを提出した。 ABA の勧告の主なものは、一部の政府所有の単一加盟団体に関するものでした。 彼らの書簡には、スコット・ミシェル税務課委員長からIRS長官のダニー・ワーフェルに宛てた書簡の中で、そのことが説明されている。 ABA の勧告の主なものは、一部の政府所有の単一加盟団体に関するものでした。 彼らの書簡は、Prop Reg §1.6417-1(c)(7) には、第 6417 条(a) に記載されている適用主体のリストに「代理店または手段」が含まれているものの、「手段」の定義または範囲は不明瞭であると説明されています。 さらに、地方自治体が税以外の理由で設立された特別目的法人などの「さまざまな法的構造」で再生可能エネルギープロジェクトをどのように実施しているかについて説明している。

「政府が間接的にのみ子会社を所有している場合、第二層（または下層）子会社自体が政府の手段であるかどうかについては、法律はさらに明確ではない」と書簡には書かれている。 「事実と状況のテストを適用することに内在する不確実性、さらにはどの収益規則 [Rev Rul 57-128 および Rev Rul 89-49] が適用されるかについても不確実性があるため、特定の第 2 層子会社が該当するかどうかは明確ではない可能性があります。実体の一つによる手段。」 したがって、ABA が推奨する第 2 層および下位層の子会社は、第 6417 条の適用対象事業体として適格となります。

同グループはまた、非課税債券融資を目的としたさまざまなインフレ法案の規定に基づく信用減額の計算方法についてさらなる指針を求めた。 彼らの勧告には、債券発行後に再計算を要求することは「多大な事務負担をもたらし、予算編成の不確実性をもたらす可能性があるため、企業は債券または暫定的な非課税融資が発行されるまでに信用削減の割合を計算する」という提案が含まれている。 」 ABA はまた、施設全体のうち「適格施設」の一部とみなされない部分への債券収入の自動配分を支持しています。